【小忍者之后有没有类似的页游】

网页游戏小忍者还不错，其他的我也去过

比如魔塔世界系统和小忍者差不多，但是画面就差很多。

网页游戏没办法做太复杂的操作。 可能是现在的技术没那么高吧。 主要原因是网页支持的C++语言非常有限。

所以如果楼主不太喜欢，建议玩客户端游戏

【网游、端游、页游、手游、单机游戏有什么区别？ 】

网游、端游、页游、手游、单机游戏各有不同：它们不是完全独立的，随着硬件和用户的变化，融合度越来越高，产品相互学习越来越多，类似产品出现设计的可能性也更大。 但就最接近的核心群体特征而言，还是有相当大的差异。

首先是用户特征：与端游相比，页游和手游时间不确定、忠诚度低、需求变化快。 在这些特征上，网页游戏比手游更为突出。

技术限制方面：页游非常在意初始加载速度。 网页游戏和手游一定要注意资源优化和效果限制。 另外手游还要考虑到网络限速和同屏人数（网游），这会直接限制游戏的可玩性。

运营模式方面：页游模式重在用户直接转化、前期付费和短期回报类似大掌门的页游，持续内容或活动更新压力较大。 手游国内渠道大势与页游相似，但由于腾讯、苹果等大渠道的存在，还是有些变化。

UE上：网页游戏更讲究简单、快捷、提醒突出，信息多以聚合方式推送展示。 交互主要靠UI，摒弃了大世界的RP。

内容方面：网页游戏和手游通常因沉浸感较差而变得通俗易懂。 基于技术和用户群体的特点，通常单机倾向较多，交互较少。 交互少，导致游戏输出清晰，分工明确。 运营模式使得网页游戏尤其为游戏内容的增长预留了较大的空间，吸引付费的内容非常多。

在交易方面类似大掌门的页游，国内的一些端游也在逐渐往封闭的方向发展，主要是开头引用的答案中提到的设计难度。 但由于系统成熟，测试时间足够长（现在很多游戏都测试了半年到一年），所以很多端游还是有足够的信心去设计一个完全开放的经济系统。 大多数网页游戏和手游采用半开放的交易系统（没有面对面，没有电子邮件），有些更极端，完全单机。 在半开放的经济环境下，页游相应的设计变化包括：提供分级付费的性价比优势（越早花钱赚得越多）、慎重考虑未绑定掉落（小号、外挂） ），输出/消耗配对内循环更明显等。

所以基本上是“产品多，玩家基数轻->玩家对游戏深度规则的接受度降低->网状社区互动难以形成（同时由于各种技术限制，内容变化）->简化交互设计->对应设计协调->玩家更适应轻交互的开发过程”。

【想要一款类似于《千禧年》的网页游戏（页游）。 不是网游，谢谢，类似盛大的《千年3》】

好像没有

下一个千年 3 或下一个千年 SF

【【游戏】请推荐几款类似剑灵，可以刷boss的端游，非页游】

中将 63 - 63 未指定 7.38 Ash Giant 63 - 63 未指定 3.57 62 - 62 Zul'Gurub 0.04 Red 63 - 63 Spire 0.02 Crazy Claw 62 - 62 Spire 0.0

中国大陆61级以上的精英怪物世界掉落。

也可以靠盗贼偷精英怪的箱子。 据说开箱掉率比刷怪掉率高。

【有什么好玩的网游推荐吗？ 】

商界大亨、天书奇谈、赛尔、精灵宝可梦2、热血三国、帝国争霸、弹跳堂、盘龙神墓、明朝、飞天西游、魔法学堂、墨攻天下、奇幻之旅、摩尔庄园、西游记、东邪西毒、欧比岛（幼稚）、盒子世界、仙域、三国…………

【如果有什么好玩的网页游戏，请推荐几款。 】

在明代，QQ是战国时期的烽火台。 等都不错。 百度有一堆网页游戏供你选择。

以上就是关于：类似大掌门的页游-端游类似页游，手游类似页游的相关内容，更多精彩请继续关注。